パラビット、特許侵害訴訟でシナジスティクスに大勝

Markman Claim Construction は、Synergistics, Inc.、Millenium Group, Inc.、Island Master Locksmith Inc.、IML Security、Gregory I. Goldman、Cathy T. Goldman、Steven R. London、および Marc Seidenberg に対して Parabit に有利な判決を下しました。

ニューヨーク州ベルモア発– 2019年2月14日、パラビット・システムズ社は、Synergistics社、Millenium Group社、Island Master Locksmith社、IML Security社、Gregory I. Goldman氏、Cathy T. Goldman氏、Steven R. London氏、Marc Seidenberg氏を被告として特許侵害訴訟を起こしました。ニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所（民事訴訟番号19-Civ-0888）に提出された訴状において、パラビット社は、被告らがパラビット社の特許の一つ、具体的には米国特許第8,523,072号「カードリーダー保護システム」を侵害しており、現在も侵害を続けていると主張しています。この貴重な特許は、カードリーダー保護システム、特にカードリーダースキミング装置を検知するためのデバイス、システム、方法におけるパラビット社の先駆的な開発を保護しています。無許可使用、製造、販売、販売の申し出、または輸入は、パラビットの当該技術に関する特許権を侵害するものです。したがって、パラビットの訴訟は、恒久的な差止命令と、裁判で決定される金額の損害賠償の両方を求めています。

2021年3月16日、米国地方裁判所でマークマンクレーム解釈（「MCC」）審問が開催されました（MCC審問とは、当事者が提出した証拠に基づき、裁判官が特許請求の範囲における争点となる主要な用語や表現の正確かつ適切な解釈について審理する公判前審問です）。クレーム解釈の判断は、特許侵害訴訟において重要なステップです。侵害の立証は、特許請求の範囲における当該限定事項または要素が裁判所によって法的に解釈される限りにおいて、被疑機器が特許請求の範囲のすべての限定事項を満たしているという認定に依拠します。

2021年5月24日、裁判所はMCC判決を下しました。判決において、裁判所は、主要なクレーム用語およびフレーズの多くについて、パラビットの提案した解釈を採用し、被告の提案した解釈を却下しました。これにより、パラビットの被告に対する侵害訴訟は強化されました。

Parabit の特許技術を採用したデバイスを使用、製造、販売、販売の申し出、または輸入することにより、Parabit の米国特許番号 8,523,072 を侵害する懸念がある場合は、Richard Kick までご連絡ください。

https://parabit.com について。Parabit Systemsは、革新的なセキュリティおよびセルフサービス型のハードウェアとソフトウェアソリューションを提供する世界有数のプロバイダーです。品質への飽くなきこだわりにより、公共機関での導入において優れたパフォーマンスを提供する豊かな伝統を築き、金融サービス、航空、法人、小売、ホスピタリティ、ヘルスケア、政府機関、教育といった同社の主要市場にサービスを提供しています。ATMロビーやセルフサービスバンキング環境向けの非接触型NFC BLEアクセス制御ソリューションで最も広く知られているParabitは、世界トップ10の銀行のうち5行、米国のトップ15小売銀行のうち14行、その他多数の連邦信用組合、国内の地方銀行やコミュニティバンク、国際金融機関にサービスを提供しています。特許取得済みのSkimGardテクノロジーは、改ざん、ケーブル切断、物理的オーバーレイ、RFIDスキマーの検出が可能で、すべての連邦および州の警察機関によって承認されています。

パラビットは、私たちが働き、暮らす地域社会への貢献にも尽力しています。責任ある企業市民として、青少年育成と教育に重点を置き、地域の奉仕団体や慈善団体に時間、資源、そして財政的支援を提供しています。

メディア連絡先:

宛先: リチャード・キック

グランドアベニュー2677番地

ニューヨーク州ベルモア 11710

(516) 378-4800

出典: Parabit Systems, Inc.

関連リンク

https://parabit.com