パラビット、特許侵害訴訟でシナジスティクスに大勝

Markman Claim Construction は、Synergistics, Inc.、Millenium Group, Inc.、Island Master Locksmith Inc.、IML Security、Gregory I. Goldman、Cathy T. Goldman、Steven R. London、および Marc Seidenberg に対して Parabit に有利な判決を下しました。.

ニューヨーク州ベルモア – 2019年2月14日、Parabit Systems, Inc.は、Synergistics, Inc.、Millenium Group, Inc.、Island Master Locksmith Inc.、IML Security、Gregory I. Goldman、Cathy T. Goldman、Steven R. London、Marc Seidenbergを被告として、特許侵害訴訟を提起しました。ニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所に提出された訴状（民事訴訟番号19-Civ-0888）において、Parabitは、訴訟の被告らがParabitの特許、具体的には米国特許第8,523,072号「カードリーダー保護システム」を侵害しており、現在も侵害し続けていると主張しています。この貴重な特許は、カードリーダー保護システム、特にカードリーダースキミング装置を検出するための装置、システム、および方法に関するParabitの先駆的な開発を保護するものです。無許可 使用、 製造、 販売、販売の申し出、または輸入は、 パラビット社の当該技術に関する特許権を侵害するものです。したがって、パラビット社は、永久差止命令と、裁判で決定される金額の損害賠償の両方を訴訟で求めています。

2021年3月16日、米国地方裁判所でマークマンクレーム解釈（「MCC」）審問が開催されました（MCC審問とは、当事者が提出した証拠に基づき、裁判官が特許請求の範囲における争点となる主要な用語や表現の正確かつ適切な解釈について審理する公判前審問です）。クレーム解釈の判断は、特許侵害訴訟において重要なステップです。侵害の立証は、特許請求の範囲における当該限定事項または要素が裁判所によって法的に解釈される限りにおいて、被疑機器が特許請求の範囲のすべての限定事項を満たしているという認定に依拠します。.

2021年5月24日、裁判所はMCC判決を下しました。判決において、裁判所は、主要なクレーム用語およびフレーズの多くについて、パラビットの提案した解釈を採用し、被告の提案した解釈を却下しました。これにより、パラビットの被告に対する侵害訴訟は強化されました。.

Parabit の特許技術を採用したデバイスを使用、製造、販売、販売の申し出、または輸入することにより、Parabit の米国特許番号 8,523,072 を侵害する懸念がある場合は、Richard Kick までご連絡ください。.

Parabit Systems Inc. ( https://parabit.com )について。Parabit Systems は、革新的なセキュリティおよびセルフサービスハードウェアとソフトウェアソリューションを提供する世界有数のプロバイダーです。品質への揺るぎないこだわりにより、公共の場での優れたパフォーマンスの伝統を築き上げ、金融サービス、航空、企業、小売、ホスピタリティ、ヘルスケア、政府、教育といった主要市場にサービスを提供しています。ATM ロビーやセルフサービス バンキング環境向けの非接触型 NFC BLE アクセス制御ソリューションで最も広く知られている Parabit は、世界のトップ 10 銀行のうち 5 行、米国のトップ 15 小売銀行のうち 14 行、その他多数の連邦信用組合、国内の地域銀行、コミュニティ銀行、国際金融機関にサービスを提供しています。改ざん、ケーブル切断、物理的オーバーレイ、RFID スキマーの検出を提供する特許取得済みの SkimGard テクノロジーは、すべての連邦および州の警察機関から推奨されています。

パラビットは、私たちが働き、暮らす地域社会への貢献にも尽力しています。責任ある企業市民として、青少年育成と教育に重点を置き、地域の奉仕団体や慈善団体に時間、資源、そして財政的支援を提供しています。.

メディア連絡先:

宛先: リチャード・キック

グランドアベニュー2677番地.

ニューヨーク州ベルモア 11710

(516) 378-4800

出典: Parabit Systems, Inc.

関連リンク

https://parabit.com